Landesklasse Süd 20/21 |
|
|
SV Peußen Elsterwerda |
| VfB Herzberg 68 |
45,64% |
Chancen gegen. |
54,37% |
17 |
Tabellenposition |
16 |
3 |
Pkt. |
6 |
9 |
Spiele |
10 |
0.33 |
Pkt./Spiel |
0.6 |
8:25 |
Tore |
12:30 |
0.89:2.78 |
Tore/Spiel |
1.20:3.00 |
1 (11,11%) |
Siege |
1 (10,00%) |
2:1 g. FC Lauchhammer (H) |
Höchster Sieg |
3:0 g. FC Bad Liebenwerda 08 (H) |
8 (88,89%) |
Niederlagen |
6 (60,00%) |
0:4 g. VfB 1921 Krieschow U23 (N) (A) |
Höchste Niederlage |
1:7 g. SG Friedersdorf (A) |
1 Sieg(e) 1 Sp. o. Niederlage |
Aktuelle Serie |
6 Sp. o. Sieg |
(H) VfB 1921 Krieschow U23 (N) (4.) (A) SC Spremberg 1896 (1.) (H) SV Eintracht Ortrand (11.) (A) SV Fichte Kunersdorf (6.) (H) SV Wacker 09 Cottbus Ströbitz II (2.) (A) FSV Brieske Senftenberg II (8.) (A) VfB Cottbus '97 (12.) (H) SSV Alemannia Altdöbern (10.) (A) FC Lauchhammer (15.) (H) Spremberger SV 1862 (14.) (A) VfB Herzberg 68 (16.) (H) VfB Hohenleipisch 1912 II (18.) (A) ESV Lok Falkenberg (N) (13.) (H) SG Groß Gaglow (N) (3.) (A) SV Döbern (5.) (H) FC Bad Liebenwerda 08 (9.) (A) SG Friedersdorf (7.) (A) Spremberger SV 1862 (14.) (H) VfB Herzberg 68 (16.) (A) VfB Hohenleipisch 1912 II (18.) (H) ESV Lok Falkenberg (N) (13.) (A) SG Groß Gaglow (N) (3.) (H) SV Döbern (5.) (A) FC Bad Liebenwerda 08 (9.) (H) SG Friedersdorf (7.)
| Restprogramm | (13.) ESV Lok Falkenberg (N) (H) (3.) SG Groß Gaglow (N) (A) (5.) SV Döbern (H) (9.) FC Bad Liebenwerda 08 (A) (7.) SG Friedersdorf (H) (4.) VfB 1921 Krieschow U23 (N) (A) (1.) SC Spremberg 1896 (H) (11.) SV Eintracht Ortrand (A) (6.) SV Fichte Kunersdorf (H) (2.) SV Wacker 09 Cottbus Ströbitz II (A) (17.) SV Peußen Elsterwerda (H) (12.) VfB Cottbus '97 (A) (10.) SSV Alemannia Altdöbern (H) (15.) FC Lauchhammer (A) (14.) Spremberger SV 1862 (H) (8.) FSV Brieske Senftenberg II (H) (18.) VfB Hohenleipisch 1912 II (A) (2.) SV Wacker 09 Cottbus Ströbitz II (H) (17.) SV Peußen Elsterwerda (A) (12.) VfB Cottbus '97 (H) (10.) SSV Alemannia Altdöbern (A) (15.) FC Lauchhammer (H) (14.) Spremberger SV 1862 (A) (18.) VfB Hohenleipisch 1912 II (H)
|
---|
Bewertung der Restprogramme |
---|
311:302 (+9) | ∑ Pkt.verhältnis Gegner | 281:317 (-36) |
---|
schwerer | Tendenz | leichter |
|
|
|
|
|